название сайта

Халк (2003) смотреть онлайн

6.167
5.7
0 0
Доктор Брюс Бэннер (ученый, работающий над изобретением новой бомбы) подвергся воздействию гамма-лучей и превратился в Халка - существо невероятной физической силы, которое в состоянии ярости становится огромным зеленым монстром.

Его преследуют военные под предводительством генерала Росса, ему приходится бежать через всю страну. В конце концов, у него возникает любовная история с генеральской дочкой Бетти...
Смотреть онлайн
Халк (2003)
Дубляж
HDRip
Рецензии:
  • Мои фильмы из помойки!Халк – бить! Халк – ломать! Халк – смотреть двухчасовую тягомотину… Халк Когда произносишь это имя, то большинство киноманов начинают представлять огромного зеленого монстра, который разрушает все подряд на своем пути. Лично я представляю Халка Хогана, но я старый рестлер в душе (передаю привет Рурку). В целом совершенно правильная реакция, а теперь возьмите стул и сядьте на него. Посмотрите данное кино в здравом уме (спокойно и без эмоций), пожалуйста. Если он действительно оправдает вашу первую реакцию на имя Халк, то считайте меня идиотом. Ну, а если фильм вырубил вас уже через полчаса (как меня), то добро пожаловать в клуб. Первое правило клуба – Z значит Zombion… Этому фильму идеально подходит зеленый цвет, но моя рецензия будет красной. Положа руку на сердце, это самый муторный фильм по комиксам, что попадался Z на глаза. Я нахожусь в какой-то прострации после него. Поговорим о времени. Задумайтесь. Кино идет около 140 минут, если обрезать финальные и начальные титры, то 130. Первая боевая сцена (с собаками) происходит на 60-ой минуте, но она происходит в полной темноте. Что за бред? Бюджет у фильма огромный! Даже в повышенном качестве невозможно разобрать толком, что там происходит. Первая крутая (реально крутая) боевая сцена начинается на 95-ой минуте фильма. Про финальную битву молчу, потому что кино по комиксам. Финальная битва должна присутствовать автоматом. Единственный момент - халтура. Я развожу руками, ребят. За 2 часа с лишним показать одну ужасную вакханалию, где ничего не видно и одну хорошую потасовку (многие кроме нее ничего не помнят). Если вы не смотрели это кино и задаете сейчас вопрос, а что происходит в остальное время, то я вам с усталыми глазами отвечу – они чешут своими языками. Моя реакция во время финальных титров - охота было взять режиссера за волосы и ткнуть его моськой в свой фильм. Z перестал соображать? Нет, я все понимаю. Вот тут собака и порыта. Режиссера нельзя ругать. Его можно ругать только потому, что он согласился, но даже это можно понять. Да я смогу, разойдитесь все – это человеческое. Ругать нужно тех, кто назначил этого режиссера. Кино с огромными деньгами. Несмотря на 2003 год и на последующую болтовню толстопузов, что мы отдаем проекты разнообразным режиссерам (Вайтити, Ганн и так далее). Мы современные и крутые продюсеры. Да конечно! Никто просто так не отдаст вам в руки такой огромный проект. И каким нужно быть Васей Пряником, чтобы возложить его на плечи человека из Тайваня. Позже они удивились, что у них получилась драма про отца и сына, а не зеленого монстра, который уничтожает все на своем пути. Капните историю. Кстати, русским зрителям плевать на историю Халка, давайте честно. Халк – это чистая Америка. До этой картины было снято несколько фильмов, сериалов и мультфильмов. Вы смотрели их? Ну, пару человек посмотрели, но массе по барабану. У меня в голове не укладывается, если они обожают этого героя, то почему Ли? Потому что он снял “Крадущийся тигр, затаившийся дракон”? Если вы забыли, то он собрал огромную кассу в США. Я не говорю, что это совсем ужасно. Я не говорю, что о Халке должны снимать только американцы. Я хочу понять логику. Неужели они там пальцем в небо тыкают, когда выбирают режиссеров. Это ведь студия “Марвел”. Отдайте тогда фильм Такеши Китано. Пускай Халк пальцы отрезает, как якудза… Смех смехом, а зеленый Халк кверху мехом. Я нормально отношусь к Ли. У него великолепная жена хохотушка и уже три (!) “золотых мальчика”. Посмотрите в его глаза, добрый сразу видно мужик. С фильмами уже другое дело (тут нужно каждый разбирать, но симпатия с моей стороны кое-где присутствовала). Ли не смог ответить отказом (деньги), а людям в пиджаках наплевать. В итоге они подарили Энгу Ли самый худший фильм в фильмографию или он сам себе. Энг Ли любит природу и животных – пожалуйста. Энг Ли любит отношения между людьми – пожалуйста. Зеленый монстр – не, не, не слышал… P.S. Про актеров забыл. Бана – никакущий. Господи, это он играл в фильме “Взгляд изнутри”? Походу другой однофамилец. Коннолли решила поиграть в попсу. После Оскара за лучшую женскую роль – стандарт. Единственный, кто реально играет – старик Нолти. Врубите 120 минуту фильма. Вот прям ровно. Старую школу не пропьешь. Театр одного актера. Переиграл всех, а они потом над ним шутили, что он ничего уже давно не соображает. 21-ый век такой 21-ый… 3,
  • «Грехи отцов»Данный фильм можно рассматривать с двух точек зрения: как фильм и как экранизацию комикса. Начнём всё же с экранизации комикса, т. к. он называется «Халк», а не «Безымянный зелёный мутант». Сценаристы, вероятно, прочитал оригинальные комиксы на уровне «был учёный, который облучился гамма-радиацией и стал злым великаном», т. к. иные сходства отсутствуют напрочь. Зачем было в достаточно успешную историю, которая продолжает развиваться уже ни одно десятилетие, приплетать абсурд с семейными трагедиями и экспериментами над людьми, лично для меня, остаётся загадкой. Даже главный злодей, который, в принципе, был в оригинале, сохранил только способности, а в остальном полностью переписан под сюжет фильма. Если абстрагироваться от комикса (и от того, что без него сюжет остаётся крайне абсурдным и нереалистичным, т. к. это экранизация комикса), то фильм лучше не станет. За первые пятьдесят минут, а это почти половина, можно уснуть, т. к. скучно просто невыносимо. Майор Гленн Тальбот раздражает каждым своим появлением на экране - невыразимо алогичен, неадекватен и глуп. Ну, а последний диалог отца и сына на глазах у военных ставит на фильме жирный крест, т. к. слушать этот откровенный бред просто тошно. В связи с чем, я всецело поддерживаю Marvel в вопросе перезапуска персонажа, а не съёмки продолжения. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить и плюсы, которые с трудом, но всё же тянут на нейтральную рецензию. Эрик Бана - не самый плохой актёр, а Дженнифер Коннелли достаточно симпатична, чтобы использовать «эффект Кинг-Конга». К тому же, генерал и его дочь, наверное, единственные относительно каноничные персонажи, хотя и над их биографией сценарист знатно надругался. К чисто техническому качеству, со скидкой на год выхода, лично у меня претензий не было, а красивые масштабные сцены в пустыне с военной техникой даже смогли приятно удивить. К сожалению, основные недостатки всё это никоем образом не компенсирует, поэтому причин для просмотра данного фильма я не вижу. 5 из 10 P.S. из фильма было удалено несколько сцен, которые доступны на диске с дополнительными материалами, но там нет ничего интересного, а их удаление было вполне оправданным с т. з. сюжета.
  • Зеленый громилаЯ добирался до этого фильма достаточно долго и в несколько попыток. Первый раз в кинотеатре, я ушел так и не досмотрев. Второй раз, спустя несколько лет, я уснул перед телевизором от скуки. И только сейчас я осилил фильм полностью, отсмотрев его очень внимательно. Первый вопрос - как ориджин одного из самых популярных героев комиксов оказался в руках Энга Ли? Режиссеру, которому снимает фильмы для кинофестивалей и критиков, доверили голливудсткий блокбастер. И вот что из этого получилось. Что будет делать сначала человек, который в комиксах вообще не разбирается? Естественно начинает пытаться стилизовать картинку на экране под печатный оригинал. Поэтому манера сьемки выбрана соответствующая. С разделением экрана на несколько частей, резкое перескакивание с одного кадра в другой. Это может и выглядит к месту, но странновато. Визуал оказался на уровне. Может снято и без использования CGI-технологий, но анимация Халка выглядит органично на фоне натуральных сьемок. Остальные спецэффекты находятся на уровне тех лет. Вторая и главная претензия к фильму - режиссер потерял жанр. Что такое кинокомикс? Это интересная история с кучей экшена, щедро сдобренная визуалом. Что же мы имеем здесь. Энг Ли собрал под свои знамена отличных драматических актеров, и снял...мелодраму. Слезливую историю в стиле 'Красавицы и Чудовища'. Все бы ничего, к этому привыкаешь. Пока сюжетная линия не делает кувырок, и вот уже история скатывается в откровенный бред. Непонятно для чего, начинаются бессвязные события, какие то флэшбеки из прошлого, а картинка начинает напоминать психоделический видеоряд. Я, честно сказать не знаю, нужно ли или нет давать какие либо рекомендации к просмотру. У всех разный вкус. Лично для меня все в фильме хорошо. Кроме одного громадного НО...Нестандартное режиссерское видение этой истории полностью похоронило ориджин зеленого здоровяка для меня.
  • Скучнейший фильм про супергерояХалк – это фильм моего детства. В том смысле, что у меня был диск с ним в детстве и уже тогда он мне казался каким-то «неживым», заглушенным, в плане звука, скучным и неинтересным. Спустя некоторое время, я с разными интервалами в годах, вновь и вновь пересматривал этот фильм, надеясь, что теперь он мне точно понравиться, что я просто что-то не понимал в нём. Но всё оставалось неизменным. «Халк» это просто само воплощение слова – скукота. Весь фильм какой-то тихий, «неживой», все персонажи в нём не говорят, а шепчут. Я не шучу, тут такие тихие реплики, что ели слышно, о чём речь вообще. Из-за этого весь фильм скучный и кажется растянутым, так как в нём нет героев которых жалко или за которых волнуешься, тут все бубнят под нос. Сюжет фильма тоже туп: Меня, например, взбесила эта сцена, когда отец Брюса гладит Халка по лицу как щенка, это вообще что такое? Фильм про агрессивного, зелёного монстра, что ещё за «милашечки», сцена с радиоактивными псами-мутантами мне вообще показалась какой-то тупой и неестественной, вот незнаю почему, но тупая она. И плюс ко всему как я сказал, фильм скучен, растянут и абсолютно неинтересен. Вот я вообще не понимал, в чём сюжет фильма, над, чем работал отец Брюса, что пошло нетак? Кто-то скажет, что «Халк» это мрачное и серьёзное кино, поэтому тут все такие серьёзные, а действо медленное. Не надо, пожалуйста, путать мрачные фильмы и скучные. Хранители – вот мрачный фильм с угрюмой атмосферой и неторопливым действом, но в них есть интересный сюжет, от чего и фильм смориться интересно. Город Грехов – мрачный фильм, с «грязной» атмосферой, но также интересным и нескучным сюжетом, а главное в нём есть «живые» персонажи, а не бубнящие куклы. То же самое можно сказать и про «Ноллановскую трилогию про Бэтмена» и про франшизу Людей Икс. Да и вообще возьмите любой фильм-нуар, они все обладают интересным сюжетом и загадочными героями из-за чего фильмы и смотрятся интересно. А вот «Халк» это именно скучный и занудный фильм. Кто-то говорит про драму, про историю персонажей, где она тут? Где тут страдающие персонажи, за которыми хочется наблюдать, если тут все бубнят и ведут себя а-ля Кристен Стюарт. Единственный плюс фильма – это боевые сцены с танками и самолётами. Вот они реально, получились классными, претензий нет. Но всё равно, лучше пересмотреть «Невероятного Халка» больше времени с пользой уйдёт.
  • Green. Опасный в гневеСлучилось так, что мне пришло на ум посмотреть все фильмы «Марвел». Хотя бы те, с которых будет основная вселенная «Мстителей». И осталось мне посмотреть только «Халка» и «Невероятного Халка». Знаю, что это один ремейк другого. Итак, «Халк». Про такого персонажа нельзя было не знать до просмотра. Каждый житель на планете слышал о Халке. Даже бразильский футболист носит это прозвище. И именно потому, что он похож на Эрика Бану. Ни на Нортона, ни на Марка Руффало. Они будут потом. Так откуда же взялось это существо. Выходит, что его создателем по сюжету явился его отец. Учёный, он не мог успокоиться на полпути. Они ведь завсегда максималисты. Но этот тип перешёл черту. Вот, приблизительно так. Но на самом деле, происхождение зелёной громадины является, пожалуй, что самым неинтересным и банальным из всей вселенной уже самого «Марвел». Клишированный стереотип, сидящий верхом на банальщине и погоняющий примитивизмом. Но, что есть, то есть. У нашего героя есть подруга. Ей, по её собственному заявлению, нравятся интроверты. А персонаж Баны как раз таков. Кроме того, стали проявляться контуры, что так отличает жанр «комиксы» от прочих. Гнилой неудачник – неудавшийся покоритель сердца героини Дженнифер Коннелли. Но на его счастье, он теперь работает на её отца – большую шишку. А папа Халка где-то изолирован. Интересно написал? По-моему нет. Но, уверяю, что я написал интереснее, чем это же самое смотреть и пытаться разобраться в этом. А разбираться в этом не хочется вовсе. Ясно одно: всё у них там повязано. Все персонажи – хорошие и нет – связаны между собой какой-то историей. Какой? Неинтересной. Фильм не просто не интересен. Он псевдонаучен. Он тягуч. Он лжефилософский. Точнее, конечно, философия в нём как будто бы есть, но, простите, я же не артхаус сел смотреть. Давайте хлеба и зрелищ! А со зрелищами придётся подождать. 40 минут фильма не происходит ничего. Потом что-то начало шевелиться. Я сюжет имею ввиду. Его медленное развитие. Вот когда зрелища всё-таки дожидаешься, то это ещё куда ни шло. Драка Халка с собаками-мутантами – ещё одним продуктом папаши и… всё. Опять ждать… Но, правда, дожидаешься-таки действий. Когда великан начинает сражаться с американской армией. Бьёт танки... другим танком – здорово! Правда, хорошо сделано. Кстати, с графикой прямо швах здесь. Просто не по Сеньке шапка оказалось. Художники, видимо, взяли на себя столько, что унести не смогли. А диалоги? Это вообще немыслимая составляющая здесь. - Он хочет превратить меня в тупого халка… Это хорошо, что я после просмотра перевёл название. Я ведь всегда считал, что Халк – это имя. И очень, очень долго не хватало Халку равного по силе. Ведь это канон комиксов! Эй! Но и этому, мне на радость, пришла пора. Развязка? О, эти мокрые процедуры. Глупейшее заключение. И, на всякий случай: ядерный взрыв не оставляет ничего на своём пути!
Знаете ли вы, что...
    Если бы Халк действительно существовал, то он бы носил обувь 87 размера, его кожа была бы в 10 раз прочнее кевлара, а давление, создаваемое им на почву, составляло бы 14 тонн на квадратный дюйм!
    На роль Халка рассматривались кандидатуры Билли Крадапа, Джонни Деппа, Дэвида Духовны, Джеффа Голдблума, Тома Круза, Джорджа Клуни, Бена Аффлека и Стива Бушеми.
    Цифровые эффекты для фильма, значительная часть которого создана с применением технологии CGI, обеспечила компания Industrial Lights and Magic (ILM). Для очеловечивания Халка потребовалось создать 12 996 структурных чертежей, прорисовать 1 165 мускульных движений, задействовать 69 художников, 41 аниматора и 35 дизайнеров.
    Показываемая в фильме гамма-сфера из лаборатории Брюса Баннера является реальным (и довольно сложным) оборудованием, используемым для проекта «ATLAS» Аргонской национальной лаборатории в Иллинойсе. Хотя к гамма-потокам этот прибор не имеет никакого отношения.
    Режиссер Энг Ли занял свое кресло в этой картине после того, как был отвергнут в роли режиссера фильма «Терминатор 3: Восстание машин» (2003).

Халк (2003) бесплатно

  • Просмотр онлайн
  • Трейлер
После просмотра Халк (2003) обязательно оставляйте комментарии
Прокомментировать
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Введите код с картинки:*
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
все шаблоны для dle на сайте шаблоны dle 11.2 скачать